Evidencia · Ensayos de campo

Nishitetsu — Japón

Tres autobuses urbanos de línea se midieron frente a una línea base móvil de doce meses (con diferencia, la línea base más sólida de nuestros registros) y mejoraron un +5.3 %, +13.7 %, +7.8 %, con una mediana de +7.8 %. La ventana de medición fue de febrero a junio de 2020. El número de pasajeros de los autobuses urbanos japoneses se desplomó exactamente en esos meses, y un autobús más ligero, que se detiene con menos frecuencia, consume menos combustible por sí solo. No podemos separar ambos efectos, así que no presentamos este resultado como tal.

Registro del operador: no se dispone de los datos primarios Operador de autobuses urbanos de línea

Una línea base de doce meses es el mejor diseño de medición de este sitio. Coincidió con los primeros meses de la pandemia, y eso basta para que la cifra no se pueda usar.

+7.8 %Mediana de los tres autobuses: no es una cifra que presentemos como resultado
12 mesesPeríodo de la línea base móvil, de febrero de 2019 a enero de 2020
febrero–junio de 2020Ventana de medición: el factor de confusión
3Autobuses, de una flota de 2000 a 3000
Nishitetsu: el ensayo de campo de un vistazo
OperadorNishitetsu (Nishi-Nippon Railroad), base operativa de Nakagawa: una de las mayores flotas de autobuses de Japón
Vehículos3 autobuses urbanos de línea, QPG-LV234N3
Línea basePromedio móvil de doce meses, de febrero de 2019 a enero de 2020
Aplicación1 de febrero de 2020
Ventana de mediciónDe febrero a junio de 2020
Magnitud medidaRendimiento de combustible en km/L
Resultado+5.3 %, +13.7 %, +7.8 %; mediana +7.8 %
Por qué no lo presentamos como resultadoLa ventana de medición coincide con el desplome del número de pasajeros de autobús a principios de 2020
El resultado

Todas las mediciones, no solo la mejor

Nishitetsu — Los tres autobuses frente a su propia línea base móvil de doce meses. Un valor más alto en km/L es mejor. Lea la limitación que figura más abajo antes de usar cualquiera de estas cifras.
VehículoN.º de motorLínea base, promedio de 12 meses (km/L)Febrero–junio de 2020 (km/L)Cambio
Autobús urbano de línea QPG-LV234N3#27882.8062.955+5.3 %
Autobús urbano de línea QPG-LV234N3#27892.6903.059+13.7 %
Autobús urbano de línea QPG-LV234N3#27902.9023.128+7.8 %
Mediana de los tres autobuses+7.8 %
Tres autobuses frente a su propia línea base móvil de doce meses Gráfico de columnas de tres autobuses urbanos de línea. Cada uno se mide frente a su propio promedio móvil de doce meses. Los tres resultados son +5.3, +13.7 y +7.8 por ciento, medidos entre febrero y junio de 2020. 0 1 2 3 4 Media de 12 meses 2.955 +5.3 % #2788 línea base 2.806 3.059 +13.7 % #2789 línea base 2.690 3.128 +7.8 % #2790 línea base 2.902 Rendimiento de combustible, km/L · la línea base es el promedio móvil de 12 meses de cada autobús
La línea base de este gráfico es la mejor del sitio: un año completo de datos propios del operador por autobús. La ventana de medición que hay detrás es la peor: de febrero a junio de 2020, cuando el número de pasajeros de autobús se desplomó. Un autobús más ligero, que se detiene con menos frecuencia, produce exactamente esta imagen sin ningún tratamiento; por eso estas columnas se muestran, pero no se presentan como resultado.
Nishitetsu — cómo se midió

Primero el método, después el resultado

La línea base es el elemento más sólido de todos los ensayos de este sitio: un promedio móvil de doce meses por autobús, de febrero de 2019 a enero de 2020. Un año completo de datos propios del operador absorbe la estación, el clima, los cambios de horario y la variación de las rutas de una manera que ninguna línea base de tres meses puede lograr.

El tratamiento se aplicó el 1 de febrero de 2020 y después los autobuses se midieron de febrero a junio de 2020.

Y ahí es donde todo se desmorona. Esos son los meses en los que el número de pasajeros de los autobuses urbanos japoneses cayó bruscamente. Un autobús de línea que lleva bastantes menos pasajeros es más ligero, se detiene con menos frecuencia en las paradas a solicitud y permanece menos tiempo en cada una; todo ello reduce el consumo de combustible por kilómetro sin ayuda de nada de lo que haya sobre el filtro de aire. La magnitud de ese efecto no está documentada en ninguno de los registros que tenemos.

Publicamos las cifras en lugar de ocultarlas, y mencionamos el factor de confusión al mismo tiempo. Lo que no hacemos es incluirlas en ningún promedio ni citar la mediana como resultado.

Cómo medimos y qué hace creíble un ensayo de combustible →

Nishitetsu — lo que este resultado no demuestra

Los límites de este ensayo de campo

Los publicamos junto al resultado y no en una nota al pie. Si una limitación cambiara la forma de leer la cifra, usted debe leerla al mismo tiempo que la cifra.

Limitaciones conocidas

  • La ventana de medición coincide con el desplome del número de pasajeros de autobús a principios de 2020. La carga de pasajeros y la frecuencia de paradas influyen en el consumo de combustible de un autobús de línea, y ninguna de las dos está registrada aquí. Esto basta por sí solo para que las cifras no se puedan interpretar.
  • Los valores de la línea base difieren entre versiones de nuestra propia tabla resumen. Una versión anterior registraba 2.909, 2.889 y 2.913 km/L; la actual, 2.806, 2.690 y 2.902. Usamos los valores actuales y hemos señalado la discrepancia para resolverla; hasta que se resuelva, incluso la línea base es incierta.
  • Tres autobuses de una flota de dos a tres mil.
  • No hay grupo de control. Autobuses sin tratar de la misma base operativa en los mismos meses habrían hecho que este conjunto de datos fuera realmente valioso, porque habrían absorbido el desplome de pasajeros junto con todo lo demás.
  • Disponemos de un registro resumido de este ensayo, no de los datos primarios del operador. El método, los períodos y las cifras por vehículo están documentados; los registros de combustible y distancia en los que se basan no están en nuestro poder, y los hemos solicitado.
Nishitetsu — qué significa

Cómo leer esta evidencia en su contexto

Esta página está aquí como una cuestión de método, no como un resultado. La línea base móvil de doce meses es el diseño que nos gustaría que usaran todos los ensayos, y este muestra hasta qué punto un acontecimiento externo puede, aun así, anularlo por completo.

Es también la ilustración más clara de por qué seguimos pidiendo a los operadores un grupo de control. Autobuses tratados y sin tratar de la misma base operativa en esos mismos meses habrían convertido este en el conjunto de datos más sólido que tenemos, en lugar de uno inutilizable.

Si Nishitetsu puede aportar datos de pasajeros para ese período, las cifras podrían llegar a ser interpretables. Lo hemos solicitado.

Nishitetsu — preguntas frecuentes

Preguntas que hacen los operadores sobre este ensayo de campo

¿Por qué mostrar cifras que, según ustedes, no se pueden usar?
Porque existen y porque el motivo por el que no se pueden usar es instructivo. Ocultarlas nos expondría a la acusación de que solo publicamos lo que nos conviene, y este ensayo tiene el mejor diseño de línea base de todo el sitio, algo que vale la pena mostrar aunque el resultado haya quedado malogrado.
¿No podrían simplemente corregir la caída de pasajeros?
No de forma honesta. Una corrección necesita datos (pasajeros por ruta, cargas de pasajeros, número de paradas) y no tenemos ninguno. Construir una corrección sobre supuestos y presentar el resultado como resultado es exactamente lo que criticamos en otras partes de este sitio.
¿Qué hace mejor a una línea base de doce meses?
Contiene un ciclo completo de todo lo que varía: estaciones, clima, horarios, tráfico de vacaciones, obras viales. Una línea base de tres meses comparada con un ensayo de tres meses puede desviarse varios puntos porcentuales en cualquier dirección solo por la estación. Si está diseñando un proyecto piloto y tiene un año de datos de combustible, úselos.
Nishitetsu — de dónde provienen estos datos

Procedencia

Operador
Nishitetsu (Nishi-Nippon Railroad), base operativa de Nakagawa, Japón
Línea base
Promedio móvil de doce meses, de febrero de 2019 a enero de 2020
Aplicación
1 de febrero de 2020
Ventana de medición
De febrero a junio de 2020
Fuente
Resumen del estudio de campo japonés: registro derivado
Puntos pendientes
Discrepancia de la línea base entre versiones del resumen sin resolver; datos de pasajeros del período de medición solicitados; registros primarios solicitados
Última verificación
15 de agosto de 2026
Compruébelo en su propia flota

La única línea base que importa es la suya

Cada ensayo de este sitio se realizó con los vehículos, el ciclo de trabajo y la línea base de otro operador. Un proyecto piloto de NanoEFX mide los suyos, y le ayudamos a diseñarlo con un grupo de control para que el resultado resista el análisis.

Solicitar un piloto Todos los resultados de los ensayos → Calcular su ROI → Hacer una pregunta
Calcular ROI Solicitar piloto