Instalación de calderas de un hotel con aguas termales — Japón
Se compararon dos calderas de fuel oil pesado de un hotel con aguas termales en Japón, cada mes frente al mismo mes del año anterior. Las seis mediciones se sitúan entre un 10.7 % y un 16.0 % menos de consumo de combustible: el resultado estacionario más constante de nuestros registros. Sin datos de ocupación ni de clima, no demuestra que el tratamiento haya causado la diferencia.
Una instalación estacionaria elimina varias variables que complican los ensayos con vehículos: no hay ruta, ni conductor, ni variaciones de carga por el tráfico; solo un quemador que trabaja frente a una demanda de calor.
| Operador | Hotel con aguas termales, Japón — operador no nombrado hasta contar con su autorización |
|---|---|
| Instalación | 2 calderas de fuel oil pesado |
| Línea base | Octubre, noviembre y diciembre de 2013 |
| Seguimiento | Octubre, noviembre y diciembre de 2014 |
| Magnitud medida | Consumo de fuel oil pesado en litros por mes |
| Comparación | Mismos meses del calendario, con un año de diferencia |
| Resultado | Entre 10.7 % y 16.0 % menos consumo en las seis mediciones |
Todas las mediciones, no solo la mejor
| Caldera | Mes | 2013 (L) | 2014 (L) | Variación |
|---|---|---|---|---|
| Caldera 1 | Octubre | 21 498 | 18 703 | −13.0 % |
| Caldera 1 | Noviembre | 28 007 | 24 466 | −12.6 % |
| Caldera 1 | Diciembre | 36 201 | 31 855 | −12.0 % |
| Caldera 2 | Octubre | 22 000 | 18 485 | −16.0 % |
| Caldera 2 | Noviembre | 27 500 | 23 385 | −15.0 % |
| Caldera 2 | Diciembre | 37 300 | 33 318 | −10.7 % |
Primero el método, después el resultado
El consumo mensual de fuel oil pesado se tomó de los registros propios del hotel para octubre, noviembre y diciembre de 2013 y de 2014; el tratamiento se aplicó en el período intermedio.
Comparar los mismos meses del calendario con un año de diferencia es lo que hace legible este conjunto de datos: el consumo de una caldera de hotel depende sobre todo de la temperatura exterior y de la cantidad de agua caliente que necesita el edificio, y ambas siguen un marcado patrón anual. Comparar octubre con octubre controla ese efecto mucho mejor de lo que podría hacerlo cualquier comparación de antes y después dentro de una misma temporada.
Los límites de este ensayo de campo
Los publicamos junto al resultado y no en una nota al pie. Si una limitación cambiara la forma de leer la cifra, usted debe leerla al mismo tiempo que la cifra.
Limitaciones conocidas
- La ocupación no está controlada. Un hotel con menos huéspedes en 2014 que en 2013 consumiría menos fuel oil pesado con independencia de cualquier tratamiento, y no disponemos de cifras de ocupación.
- El clima no está controlado más allá de la correspondencia entre meses: un otoño más templado en 2014 produciría un resultado en la misma dirección.
- El operador no figura con su nombre en los registros de los que disponemos, por lo que actualmente un tercero no puede verificar este ensayo de forma independiente.
- Disponemos de un resumen derivado, no de los registros primarios del hotel.
- Una medición aparte en una caldera de gas de otro operador, incluida en los mismos registros, presenta incoherencias internas y se excluye deliberadamente de esta página hasta que se aclare.
Cómo leer esta evidencia en su contexto
Este conjunto de datos aplica la misma lógica de tratamiento fuera de un motor: en un quemador que aspira aire de combustión, seis mediciones mensuales independientes registraron un resultado constante. Sin datos de ocupación ni de clima, no puede demostrar que el tratamiento haya causado la diferencia.
Para quien opera instalaciones estacionarias —hoteles, lavanderías, procesamiento de alimentos, calefacción urbana—, el atractivo práctico es que una caldera funciona con un ciclo de trabajo mucho más repetible que cualquier vehículo, lo que facilita interpretar un ensayo bien diseñado.
Lo que falta son los datos de ocupación y de clima. Con ellos, este conjunto de datos pasaría de indicativo a sólido.
Preguntas que hacen los operadores sobre este ensayo de campo
¿Por qué no se nombra al operador?
¿Podría deberse el ahorro simplemente a un invierno más templado o a menos huéspedes?
¿Puede utilizarse NanoEFX en calderas además de en motores?
Procedencia
- Operador
- Hotel con aguas termales, Japón — no nombrado hasta contar con su autorización
- Instalación
- 2 calderas de fuel oil pesado
- Períodos de medición
- Octubre–diciembre de 2013 (línea base); octubre–diciembre de 2014
- Fuente
- Resumen del estudio de campo japonés — registro derivado; no disponemos de los datos brutos del operador
- Última revisión
- 15 de agosto de 2026
La única línea base que importa es la suya
Cada ensayo de este sitio se realizó con los vehículos, el ciclo de trabajo y la línea base de otro operador. Un proyecto piloto de NanoEFX mide los suyos, y le ayudamos a diseñarlo con un grupo de control para que el resultado resista el análisis.